Решил перепостить здесь два сообщения, дабы собрать информацию в одном месте.
Болельщиков, делавших ставки в он-лайн режиме, выпровадили за пределы корта на турнире в Антверпене
Во вторник с одного из кортов прямо во время матча были выдворены трое мужчин, замеченных в том, что с помощью коммуникаторов они делали ставки на проходящий в это время поединок.
Как прокомментировала представитель администрации турнира Катя Строобантс, это были двое русских и один немец, которые использовали задержку между реальными розыгрышами и моментом, когда информация появлялась на официальном сайте соревнований.
"Мужчинам на выбор было предложено: или покинуть стадион, или убрать свои мобильные устройства, — заявила Строобантс. — Они предпочли уйти вместе со своей техникой. На более серьёзные меры у нас не было полномочий. Даже решение вывести людей с кортов было предварительно одобрено у соответствующих органов".
Кто эти русские?? Их опыт просто неоценим!!!
Еще одна заметка от господина rub67 , ( http://www.byw.ru/showthread.php?t=24907):
О целесообразности посещения теннисных кортов для ставок in-play
Наверняка, многие из тех, кто увлекается ставками на теннис и знает о существовании Ярмарки Ставок (название фирмы произносить не буду, оно в последнее время связано с отрицательными эмоциями на этом форуме. Отрицательные эмоции нам ни к чему) задавались вопросом: можно ли (поживиться халя...) получить выгоду, если делать ставки in-play непосредственно с корта? Мной и (подельника...) коллегами был проведен широкомасштабный эксперимент с целью выяснения реальности сбычи мечт истинного тунеядца (напомню, что поиск валуев и других галлюциногенных грибов вовсе не тунеядство, а наоборот - тяжелый труд, требующий квалификации, и не может являться предметом мечты. А вот пихнуть за высокий кэф уже после окончания гейма/сета/матча - это ли не высокая мечта?).
Эксперимент показал, что все зависит от условий телевизионной трансляции. Рассмотрим возможные варианты.
1.Матч транслирует нормальное «эфирное» телевидение.
В этом случае задержка телевизионного сигнала обычно составляет доли секунды, поэтому «живой» просмотр не дает особых преимуществ. Все, кто смотрит трансляцию, успевают снять свои заявки.
2.Матч транслируется только через спутник.
В этом случае задержка составляет 3-4 секунды. В ходе эксперимента не было зафиксировано ни одного случая, где бы задержка составляла 5 и более секунд. Кому надо, тот успевает снять свою заявку. Но, здесь есть одно но. Не все игроки отменяют свои заявки после розыгрыша. Например, кто — то поставил back за 1.6 и сделал заявку lay за 1.5. В игре наступает момент, когда его кэф 1.5 — ни в п...ду, ни в Красную Армию. Если розыгрыш/гейм/сет выиграет его игрок, кэф упадет до 1.45, если наоборот — возрастет до небес. Часто игроки не отменяют такие заявки, а просто ждут, когда придет счастье. В борьбе за такие висячие кэфы 3-4 секунды — огромное преимущество перед теми, кто смотрит трансляцию. Но вы должны четко знать, что кэф, который вы хотите съесть, является выгодным в данный момент. То есть, требуется хотя бы минимальная квалификация, что для настоящего халявщика неприемлемо. Нам нужно поставить за 3 и принять за 1.3, а не гоняться за жалкими 5 пунктами.
3.Матч транслирует нормальное телевидение, но в этой стране за онлайн гемблинг четвертуют без суда и следствия (США, например). На остальные страны идет спутниковая трансляция.
Этот вариант лучше первого, но хуже второго. В наш век распределенных веб приложений запрет на гемблинг выглядит смешным. Кто захочет, найдет пути обхода. Просто не надо играть напрямую через сайт Ярмарки. Запрет, конечно, резко снижает количество игроков, которые могут воспользоваться эфирной трансляцией, но не до нуля. Поэтому этот вариант почти такой же, как второй, только чуть хуже.
4. Матч проходит на заброшенном школьном дворе. Покрытие — асфальт (местами). Трансляций не было, нет и не будет никогда. Призовой фонд — 970 рублей.
А вот это то, что нам надо. Кто не смотрит матч, ориентируется по livescore. Можно успеть выкурить папироску. Только денег очень мало крутится на таких матчах. Если дело происходит на нетранслируемом корте шлема или мастерса, то можно отбить поездку и проживание, что уже неплохо. Но список Форбс пополнить не удастся.
Выводы таковы:
Нет правды не земле, как и нет халявы. Есть маленькие халявочки, разбросанные тут и там. Но Большой Светлой Настоящей Халявы, поставленной на поток, нет. Везде требуется квалификация. Но если хорошо разбираться в «живых» коэффициентах, второй вариант может принести весьма существенные доходы. Я перепробовал на Ярмарке все виды деятельности, игра на опережение в инплее мне лично представляется наиболее выгодной. За трехсетовую игру с большим количеством брейков можно снять 20-25 процентов от суммы, которая была задействована в игре. Правда, эксперимент носил чисто теоретический характер, и большие суммы не были задействованы. При больших суммах возможны подводные течения.
И напоследок. Заявляться на корт с ноутбуком - моветон. Все сидят, смотрят теннис, а вы судорожно нажимаете на клавиши. Несолидно. Нужно всего лишь простенькое передающее устройство с двумя кнопками и маленьким экраном. Мобильник сгодится, только надо пользоваться своей программой, заточенной под конкретные нужды.
Эксперимент показал, что все зависит от условий телевизионной трансляции. Рассмотрим возможные варианты.
1.Матч транслирует нормальное «эфирное» телевидение.
В этом случае задержка телевизионного сигнала обычно составляет доли секунды, поэтому «живой» просмотр не дает особых преимуществ. Все, кто смотрит трансляцию, успевают снять свои заявки.
2.Матч транслируется только через спутник.
В этом случае задержка составляет 3-4 секунды. В ходе эксперимента не было зафиксировано ни одного случая, где бы задержка составляла 5 и более секунд. Кому надо, тот успевает снять свою заявку. Но, здесь есть одно но. Не все игроки отменяют свои заявки после розыгрыша. Например, кто — то поставил back за 1.6 и сделал заявку lay за 1.5. В игре наступает момент, когда его кэф 1.5 — ни в п...ду, ни в Красную Армию. Если розыгрыш/гейм/сет выиграет его игрок, кэф упадет до 1.45, если наоборот — возрастет до небес. Часто игроки не отменяют такие заявки, а просто ждут, когда придет счастье. В борьбе за такие висячие кэфы 3-4 секунды — огромное преимущество перед теми, кто смотрит трансляцию. Но вы должны четко знать, что кэф, который вы хотите съесть, является выгодным в данный момент. То есть, требуется хотя бы минимальная квалификация, что для настоящего халявщика неприемлемо. Нам нужно поставить за 3 и принять за 1.3, а не гоняться за жалкими 5 пунктами.
3.Матч транслирует нормальное телевидение, но в этой стране за онлайн гемблинг четвертуют без суда и следствия (США, например). На остальные страны идет спутниковая трансляция.
Этот вариант лучше первого, но хуже второго. В наш век распределенных веб приложений запрет на гемблинг выглядит смешным. Кто захочет, найдет пути обхода. Просто не надо играть напрямую через сайт Ярмарки. Запрет, конечно, резко снижает количество игроков, которые могут воспользоваться эфирной трансляцией, но не до нуля. Поэтому этот вариант почти такой же, как второй, только чуть хуже.
4. Матч проходит на заброшенном школьном дворе. Покрытие — асфальт (местами). Трансляций не было, нет и не будет никогда. Призовой фонд — 970 рублей.
А вот это то, что нам надо. Кто не смотрит матч, ориентируется по livescore. Можно успеть выкурить папироску. Только денег очень мало крутится на таких матчах. Если дело происходит на нетранслируемом корте шлема или мастерса, то можно отбить поездку и проживание, что уже неплохо. Но список Форбс пополнить не удастся.
Выводы таковы:
Нет правды не земле, как и нет халявы. Есть маленькие халявочки, разбросанные тут и там. Но Большой Светлой Настоящей Халявы, поставленной на поток, нет. Везде требуется квалификация. Но если хорошо разбираться в «живых» коэффициентах, второй вариант может принести весьма существенные доходы. Я перепробовал на Ярмарке все виды деятельности, игра на опережение в инплее мне лично представляется наиболее выгодной. За трехсетовую игру с большим количеством брейков можно снять 20-25 процентов от суммы, которая была задействована в игре. Правда, эксперимент носил чисто теоретический характер, и большие суммы не были задействованы. При больших суммах возможны подводные течения.
И напоследок. Заявляться на корт с ноутбуком - моветон. Все сидят, смотрят теннис, а вы судорожно нажимаете на клавиши. Несолидно. Нужно всего лишь простенькое передающее устройство с двумя кнопками и маленьким экраном. Мобильник сгодится, только надо пользоваться своей программой, заточенной под конкретные нужды.
Итак, автор второй заметки все-таки допускает мысль обогащения при помощи реального просмотра матча. Конечно, существует еще ряд моментов - спорные ситуации, когда судья еще не принял решения и рынок не среагировал, но оно очевидно. Так же, все-таки, не на все матчи дается спутниковая трансляция - это тоже очевидно.
Возникло много вопросов и мыслей по практическим действиям. В этом деле я все-таки профан. Технический взгляд на это дело: необходим КПК, это ясно. Самое непонятное - быстрый интернет. Надеяться на то, что на корте будет быстрый WiFi?? Использовать мобильник? С отечественной сим-картой?? А если турнир в Европе или в Азии?? Брать местный номер и с него выходить в инет? Ок. Однако скорость интернет-соединения через мобильную связь где-нибудь в Дубаи - неизвестна. Еще одно - сядет ли ФайрБот в наладонник? Или использовать сайт? Всякие мобильные бэтфаейры в телефонах - очень медленны и преимуществ не будет (это я сужу по себе).
В марте я продляю свой загран - выбрал ряд турниров для потенциального эксперимента в конце марта-начале апреля. ATP в Дубае, Морокко и Испании и WTA в Испании и Морокко. Визу получить в эти страны не сложно, перелет не шибко дорог. Результаты путешествия выложу в блоге.
Пожалуйста, если у проходящих мимо и читающих эти заметки есть какие то мысли по данному поводу - выкладывайте их в комментах. Особеннно о технических деталях (КПК и интернет- соединения зарубежом). Все-таки общее дело делаем. Я, в свою очередь, обязуюсь составить пошаговую методику реал-трейдинга на корте. Впереди месяц на разработку плана действий. Есть есть желающие присоединиться в поездку на турнир - вэлком (русских то было трое в Антверпене :))
Ну на счёт максимальной задержки в 3-4 сек по спутнику это они загнули. Я иногда через 3 секунды после движух на рынке, вижу действие по спутн. ТВ. Редко бывает возможность даже убрать заявку, реально редко. Может это меня такой задержкой одарили:)
ОтветитьУдалитьЯ думаю, что съездить всё таки нужно. Даже для отдыха будет хорошо :). А на счёт того, что существуют задержки такие, и порой длятся долго, я согласен. Ещё нужно будет выбрать правильный матч, где будет много брейков. Плюс, нужно обладать хорошей сноровкой, чтобы сделать ставку за 4 секунды с КПК :).
ОтветитьУдалитьПорой рынок сам не реагирует на некоторые моенты в матче. Например, вчера был матч, Джокович играл с Чарди. С первой подачей у него все ок было, а вот процент очков, которые он выйграл на второй, был где-то от 15-20 %. Поэтому, когда протеннис показывал, что у джоковича вторая подача, можно было брать его против, так -как Чарди брал вторую подачу на 80 процентов. Незнаю почему, но рынок на вторую подачу Джоковича реагировал всего на 1-2 пункта.
пацаны,а футбол лучше :))) никуда ездить не надо и трехсекундная задержка гола - не биг дил ;)
ОтветитьУдалитьфутбольные рынки обрубаются "suspended" - не успеть. Т.е. там надо предвидеть гол когда футболист ногу заносит)) Пробовал, конечно, российский чемпионат - эфирное телевидение. А вот теннис динамичен - без перерывов абсолютно. В этом отношении может интересен быть НХЛ, так как там, насколько я знаю при голах не останавливаются торги.
ОтветитьУдалить