Перерыв в торгах принес немного пользы, как видно из статистики дня. Все так же туплю в теннисе, правильно определяю текущего фаворита и тут же сбрасываюсь в убыток, когда всего лишь нужно переждать временную флуктуацию рынка.Обдумывал одну идею игры на футболе - в дальнейшем буду ее тестировать на небольших суммах. Идея известна в сети, и заключается в лэях против ничейного результата на первых минутах матча и закрытия после первого гола. Таким образом, убыточным матчем будет такая игра, где не будет забито ни одного гола. Начав тестировать данную тактику я тут же врубился в нулевую ничью (МЮ-Тотенхем))). Однако есть радостный момент - кэф на ничью падает так медленно, что на 80-й минуте можно уравняться в минус, сохранив 50% от ставки. Данный матч был кубковый - я же анализировал забиваемость и пропускаемость МЮ и Тотенхема в чемпионатах. В этот же день влетел еще в один нулевой матч: Вердер-Бавария. Забыл про него - закрылся в итоге на 86-й минуте, сохранив 80$ из 200$. И это кстати, очень неплохо для уравнивания убытков учитывая самую концовку матча.
Теперь о потенциальных прибылях: Удинезе-Лечче принес 50$ при ставке в 200$. Гол забит на 75-й минуте, красная карточка у Лечче, закрываться не стал. Ежели закрылся бы сразу после гола, то прибыль была бы около 26$.
По другим прибыльным матчам профит колебался от 5 до 20% от суммы ставки. Естественно когда забивает фаворит, прибыль больше. Чем позже гол - тем прибыль больше.
Анализ забиваемости чемпионатов показал, что если бы я тупо ставил ничейный лэй на все подряд матчи испанского, итальянского, голландского чемпионатов - был бы в прибыли, т.к. нулевые ничьи случались в 5-7% случаях. Особенно прибылен был бы, к моему немалому удивлению, итальянский чемпионат - там нулевые ничьи случались редко (4,6%) и с большим интервалом. Конечно, в ряд убыточных следует поставить и матчи с первым голом после 80-й минуты - но статистика по таким матчам мне не доступна.
Анализ забиваемости чемпионатов показал, что если бы я тупо ставил ничейный лэй на все подряд матчи испанского, итальянского, голландского чемпионатов - был бы в прибыли, т.к. нулевые ничьи случались в 5-7% случаях. Особенно прибылен был бы, к моему немалому удивлению, итальянский чемпионат - там нулевые ничьи случались редко (4,6%) и с большим интервалом. Конечно, в ряд убыточных следует поставить и матчи с первым голом после 80-й минуты - но статистика по таким матчам мне не доступна.
В настоящее время следует обдумать критерии отбора матчей, где низкая вероятность "нуля" на табло и конечно же протестировать тактику на определенном промежутке времени.
Разве что можно страховать матчи и брать еще 0:0 на чуть чуть
ОтветитьУдалитьколлега, а каков алгоритм действий если команды забивают быстро? меняется в общем только кэф на победу, а на ничью практически не меняется при таком варианте. чего дальше? ждать понижения кэфа? а вдруг обратка и тогда к убыточным вариантам 0-0 можно приплюсовывать все 1-1, а это уже гораздо больше, процентов 20 наверное.
ОтветитьУдалитья просто задумывался над этим вариантом но времени все не было проследить за кэфами при ранних голах.
to Demion: неплохая идея, нужно проследить как меняется ставка на 0:0 на протяжении матча, скажем можно начать немного ставить на нее с 60-й минуты, когда голов все еще нет и повышается риск нулевой ничьи. (ставку делать в переделах 5-15% от предыдущей ставки на ничью, т.е. чтобы в случае гола получить не убыток, а ноль или небольшой профит)
ОтветитьУдалитьto Puzo: Суть в том, чтобы закрываться сразу же после первого гола (исключение, я делал в матче с Лечче - там была красная карточка у андердога и гол дога на 75-й минуте, решил рискнуть). Тем более кэфы в первую минуту, когда рынок начинает работать после гола выще, чем будут спустя несколько минут.
Если быстро забивает фаворит - кэф подскакивает неплохо. Если фаворит пропускает на первых минутах - кэф на ничью изменяется немного, однако он изменяет направление (с нисходящего на восходящий тренд)и спустя несколько минут, можно закрыться с небольшой прибылью.
Ну а если команды по голу забили с интервалом в минуту и мы не успели закрыться, тогда ситуация возвращается к тому, что было до голов. Ждем дольше и закрываемся на 80-х, если голов нет. Я так вижу алгоритм действия.
Прочитали бы футбольный генератор денег там 150 стааниц посвящено подробно этой стратегии и как выходить при 0-0 и как страховать я давно уже по этой стратегии торгую
ОтветитьУдалитьВот только что был матч в турецкой вышке Трабзонспор - Конияспор... первые были фонарями 1,45 до матча... кеф на ничью был 4,6 до матча во время матча менялся так:
ОтветитьУдалить39' -> 3.20
HT -> 2.90/2.78
50' -> 2.72
53' -> 2.56
62' -> 2.30
70' -> 2.02
77' -> 1.77
84' -> 1.55
86' -> 1.47
потом был гол... при этом самый низких кеф перед голов был 1.39
После гола кеф ушёл сразу на 6.40... по livescore гол был забит на 84-й минуте...
По статистике в этом матче 0-0 не должно бло быть... но ждать до 84-й было очень нервно... Единственное был смысл лезть в перерыве по 2.80 принять ничью и тогда можно до минуты 85-й ждать было... потери были бы 52% от суммы риска.
Ребята, а может все же на бонусы стоит переключиться, чтобы не было падений и взлетов? В любом бизнесе важна стабильность, а здесь ею и не пахнет. Все таки отмывание бонусов довольно стабильная и прибыльная деятельность, ведь вы рискуете в основном бонусными суммами, да и нервотрепок намного меньше. имея стартовый банк в 50 евро можно достичь заработка от 500 до 1500 и более евро в месяц. Это зависит от дисциплины, размера текущего банка и страны вашего проживания.
ОтветитьУдалитьПоделюсь схемой ставок во втором тайме. Предоставлю подробную статистику результатов матчей разных чемпионатов за 2009-2010 годы. Стабильная прибыль гарантирована!
ОтветитьУдалитьОбращаться на vova.putintzev@yandex.ru
Прибыльная стратегия ставок на футбол - прибыль за прошлый месяц превысила 4000 евро!
ОтветитьУдалить